К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова В.В. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 16 сентября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Кузнецова В.В., ... года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 12 декабря 2008 года Кузнецов осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б, в», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Начало срока наказания – 7 октября 2008 года.
Конец срока наказания – 6 апреля 2012 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он отбыл положенный срок, имеет поощрения, взыскание погашено, имеет положительные жизненные планы, администрация поддерживает замену наказания. Считает, что его ходатайство подлежало удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материалов дела Кузнецов характеризуется положительно, взыскание погашено, отбыл установленный законом обязательный срок наказания, имеет 3 поощрения, имеет положительные жизненные планы, администрация учреждения поддержала замену наказания.
Указанным обстоятельствам судом первой инстанции надлежащая оценка не дана.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 16 сентября 2010 года в отношении Кузнецова В.В. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Романова Н.В. дело № 22 – 14881