К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Алексеева А.А. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 27 сентября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Алексеева А.А., ... года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 6 октября 2008 года Алексеев осужден по ст.ст. 228 ч. 2, 74ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Начало срока наказания – 6 октября 2008 года.
Конец срока наказания – 5 апреля 2012 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он отбыл положенный срок, имеет поощрения, иска и взысканий не имеет, трудоустроен, имеет положительные жизненные планы, администрация поддерживает замену наказания. Считает, что его ходатайство подлежало удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материалов дела Алексеев характеризуется положительно, взысканий и иска нет, отбыл установленный законом обязательный срок наказания, имеет 6 поощрений, трудоустроен, имеет положительные жизненные планы, администрация учреждения характеризует его положительно и поддержала замену наказания.
Указанным обстоятельствам судом первой инстанции надлежащая оценка не дана.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 27 сентября 2010 года в отношении Алексеева А.А. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Петрова Н.Е. дело № 22 – 14863