КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 23 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Иткулова М. А., судей Денисова О. И. и Галиева Р. Г., при секретаре Ишкубатове М. М., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Шилина И.А. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 30 сентября 2010 года.
Указанным постановлением возвращено ходатайство осужденного Шилина И. А. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Хисматова Х. Х. в защиту доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шилин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ изменениями в 2009 - 2010 годах.
Обжалуемым постановлением суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Шилин просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение по следующим основаниям: уголовное законодательство не предусматривает предварительную подготовку к судебному заседанию; ходатайство судьёй рассмотрено по существу; суд должен был сам истребовать копию приговора; возвратом ходатайства суд лишил его права на защиту и нарушил его права.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Ленинского района города Уфы Колесников К. А. не усматривает оснований для удовлетворения её доводов.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из постановления, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна.
Мотивируя принятое в отношении заявителя решение, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие приложенной к ходатайству копии приговора, которым был осужден Шилин, а также на отсутствие каких-либо данных, свидетельствующих об отказе осужденному в выдаче этого судебного документа.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судьёй решения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и удовлетворения ходатайства осужденного об участии в заседании суда второй инстанции судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 30 сентября 2010 года в отношении Шилина И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 15262,
судья Яруллин Р. Р.