КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 23 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Иткулова М. А., судей Галиева Р. Г. и Денисова О. И., при секретаре Ишкубатове М. М., рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2009 года кассационное представление прокурора Стерлитамакского района РБ Воронова С. Н. и кассационную жалобу осужденного Овчинникова В. В. на приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 1 октября 2010 года.
Указанным приговором
ОВЧИННИКОВ В.В., ... года ... года года рождения, не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных представления и жалобы, выступление адвоката Сахаповой Е. А. об изменении приговора, мнение прокурора Резванова М. Г. поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Овчинников признан виновным и осужден за совершение 26 мая 2010 года в ... умышленного причинения тяжкого вреда здоровью И. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Овчинников вину в совершении преступления признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационных:
- представлении прокурор Воронов предлагает приговор отменить по следующим основаниям, что отсутствие оснований для применения статьи 73 УК РФ судом недостаточно мотивированно. судом установлено отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности Овчинникова, наличие у него малолетнего ребёнка. В дополнительном представлении он указывает на противоправное поведение потерпевшего, который требовал у Овчинникова мяса и толкнул его, отчего Овчинников упал. В ответ именно на эти действия Овчинников нанёс потерпевшему телесные повреждения, которые и вызвали тяжкий вред здоровью;
- жалобе осужденный Овчинников просит осудить условно по тем основаниям, что судом при назначении наказания в виде реального лишения свободы не учтено противоправное поведение потерпевшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Овчинникова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью И., основан на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах.
Виновность Овчинникова в совершении этих преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данными протокола осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении И. и другими доказательствами, содержание которых изложено в обвинительном заключении.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд квалифицировал действия Овчинникова по ст. 111 ч. 1 УК РФ правильно.
При назначении Овчинникову наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие обстоятельства.
Между тем, при назначении наказания суд не учёл в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, что подтверждается материалами дела. Поэтому оно подлежит признанию смягчающим обстоятельством, а назначенное Овчинникову наказание смягчению.
В то же время оснований для условного осуждения Овчинникова судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 1 октября 2010 года в отношении ОВЧИННИКОВА В.В. изменить: признать противоправное поведение потерпевшего смягчающим обстоятельством и снизить Овчинникову В. В. наказание до 2 (двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,
В остальной части приговор оставить без изменения, частично удовлетворив кассационное представление и жалобу.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 15237,.
судья первой инстанции Мусина Р. М.