КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ш. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 29 октября 2010 года, которым отказано в принятии жалобы Ш. на бездействия дознавателя ОД УВД по г. Уфа Зуевой О.Е.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ш. обратился в суд с жалобой на бездействие дознавателя ОД УВД по г. Уфа Зуевой О.Е., указав, что при расследовании уголовного дела в отношении него не были выполнены все следственный процедуры.
Судом отказано в принятии жалобы.
В кассационной жалобе Ш. просит отменить постановление, так как считает незаконным. Жалоба была рассмотрена без его участия, его доводы остались не проверенными.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление судьи подлежащим отмене, поскольку по уголовному делу в отношении Ш. вынесен приговор 07 сентября 2010 года, досудебный порядок обращения с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ» разъяснено, что если предварительное расследование окончено и постановлен приговор, судья обязан вынести постановление об отказе в принятии жалобы.
При таких обстоятельствах Ш. следует обратиться в порядке ст.402 УПК РФ с надзорной жалобой на приговор суда от 07 сентября 2010 года.
Необходимости личного участия Ш. в суде первой инстанции и в кассационном рассмотрении жалобы нет, так как его жалоба в суде первой инстанции не рассматривалась, а решение по существу жалобы в порядке ст.125 УПК РФ не принималось; при этом имеются все необходимые материалы для вынесения законного и обоснованного постановления суда и разъяснения иного порядка обращения в суд, что и выполнено судом.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления судьи нет.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 29 октября 2010 года об отказе в принятии жалобы Ш. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...7