КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного А. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 07 октября 2010 года, которым отказано в принятии жалобы А. на действия (бездействия) Белорецкого межрайонного прокурора.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) Белорецкого межрайонного прокурора.
Судом отказано в принятии жалобы по мотиву, что в отношении А. имеется вступивший в законную силу приговор и потому доводы его жалобы, не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.
В кассационной жалобе А. просит отменить постановление, так как считает выводы суда незаконными. Указывает на то, что с заявлением на действия дознавателя он обращался до вступления приговора в законную силу, а Белорецкая межрайонная прокуратура намеренно не рассматривала его жалобы. Считает, что тем самым были нарушены его права.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление судьи подлежащим отмене, поскольку в отношении А. вынесен приговор 01 июня 2010 года, его действиям и действиям участников процесса дана полная оценка, доводы А. были проверены судом кассационной инстанции и приговор вступил в законную силу, досудебный порядок обращения с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ» разъяснено, что если предварительное расследование окончено и постановлен приговор, судья обязан вынести постановление об отказе в принятии жалобы.
При таких обстоятельствах А. вправе обратиться в порядке ст.402 УПК РФ с надзорной жалобой на приговор суда от 01 июня 2010 года, чему нет препятствий.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления судьи нет.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Белорецкого городского суда РБ от 07 октября 2010 года об отказе в принятии жалобы А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...8