К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Шарафутдинова М.Р. на приговор Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2010 года, которым
Зиннатуллин Р.М., ... года ... года рождения ...,
осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 210 часам обязательных работ.
Приговором с Зиннатуллина Р.М. в пользу Ш.. взыскан материальный ущерб 2080 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор отменить и объяснения адвоката Сайфуллиной А.М. с возражениями на кассационное представление, судебная коллегия
установила:
Зиннатуллин признан виновным в том, что ... года года по предварительному сговору с К., в отношении которого приговор вступил в законную силу 20 сентября 2010 года, незаконно проник в нежилой дом № ... ул. ... с. ... и похитил имущество Ш.. на сумму 2080 рублей.
В кассационном представлении предлагается приговор отменить по мотивам, что нарушены требования ст.43, 49, 50 и 68 УК РФ: Зиннатуллин не имеет основного места работы, а наказание в виде обязательных работ назначается в свободное от работы или учебы время; в силу ст.68 УК РФ при рецидиве преступления должно быть лишение свободы не менее 1/3 срока от максимального.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене, так как суд признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, а в силу ст.158 ч.2 УК РФ – лишение свободы на 5 лет. При таких обстоятельствах подтверждается довод кассационного представления о неправильном применении уголовного
закона при назначении наказания. Потому приговор подлежит отмене на основании ст.379 ч.ч.п.3 и 382 п.1 УПК РФ.
При новом рассмотрении суду необходимо тщательно исследовать, как оправдывающие, так и обвиняющие Зиннатуллина доказательства и постановить соответствующий требованиям закона приговор.
Меру пресечения Зиннатуллину Р.М. оставить содержание под стражей в соответствии с приговором Дуванского районного суда от 22 сентября 2010 года (осужден к лишению свободы на 5 лет).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2010 года в отношении Зиннатуллина Р.М. отменить, кассационное представление удовлетворить; уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда. Меру пресечения Зиннатуллину Р.М. оставить содержание под стражей в соответствии с приговором Дуванского районного суда от 22 сентября 2010 года.
Председательствующий
Судьи
...
...