К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сакаева А.А. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2010 года, которым
Сакаев А.А., ... года года рождения в ...
осужден к лишению свободы по ст. 111 ч.4 УК РФ на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Сакаева А.А. и адвоката Исаева А.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшей Тазикиной Л.А. об оставлении приговора без изменения; мнение прокурора Альмухаметова И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Сакаев признан виновным в том, что около ... года часов ... года года в доме № ... по ул. ... д. ... в ходе ссоры с бывшей супругой С.. несколько раз ударил её кулаками в живот, умышленно причинив опасный для жизни тяжкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки, желчного пузыря и печени, от которого С.. скончалась 13 мая 2010 года в 21час 30 минут.
Сакаев признал вину. В кассационной жалобе он просит снизить срок лишения свободы по мотивам, что суд не учел, что преступление им совершено из-за оскорбления его потерпевшей, которая выражалась в его адрес нецензурной бранью; аморальное поведение С.. должно быть учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства. Кроме того, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, престарелая мать, за которой он ухаживает, он сам в преклонном возрасте (53 года), у него больное сердце, он вину признал и раскаялся.
В кассационном преставлении предлагалось приговор отменить за мягкостью назначенного наказания, в связи с отзывом кассационного преставления кассационное производство в этой части прекращено.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия не находит приговор подлежащим изменению по следующим мотивам.
Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, а соответствует тяжести содеянного и личности Сакаева, суд верно учел при этом явку с повинной, полное признание вины и раскаяние, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Как видно из показаний Сакаева, мотивом преступления являются неприязненные отношения, оба они употребляли спиртное, потому довод об аморальном поведении С.., желавшей продолжить распитие спиртного, не может быть учтен смягчающим наказание Сакаева А. обстоятельством.
Суд назначил соразмерное всем обстоятельствам наказание, потому доводы кассационной жалобы не могут повлечь смягчения наказания.
При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным, поскольку оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2010 года в отношении Сакаева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...0