№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Стрекалова В.Л., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахметшина Ф.Ф. и кассационное представление государственного обвинителя Янгирова Л.С. на приговор Иглинского районного суда РБ от 31 августа 2010 года, которым
Ахметшин Ф.Ф., ..., ранее не судимый
осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в размере 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы и представления, объяснение осужденного Ахметшина Ф.Ф. и адвоката Минуллиной Л.Р. в поддержку кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Соседовой Т.А., поддержавшей кассационное представление частично, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ахметшин Ф.Ф. признан виновным в совершении краж чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в помещение, разбоях с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Согласно приговору, преступления совершены им в период с 29 января по 22 июля 2009 года в Нуримановском районе РБ при изложенных в нем обстоятельствах.
В судебном заседании Ахметшин Ф.Ф. виновным себя признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Ахметшин Ф.Ф. просит приговор суда отменить. Указал, что суд не описал в приговоре преступное деяние, признанное им доказанным, провел судебное заседание в отсутствие потерпевших и свидетелей. Кроме того, с мест преступлений не изымались отпечатки пальцев, не проводились экспертизы, похищенные предметы отсутствуют. Утверждает о недоказанности его вины, тогда как судом не учтены обстоятельства, имеющие существенные противоречия.
В кассационном представлении государственный обвинитель Янгиров Л.С. предлагает приговор суда отменить по тем основаниям, что суд не признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение Ахметшиным Ф.Ф. преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Ахметшину Ф.Ф. назначено более суровое наказание, чем по предыдущему приговору Нуримановского районного суда РБ, отмененному не по причине чрезмерной мягкости назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и представлении, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Ахметшина Ф.Ф. во вменённых ему по приговору преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Его виновность установлена:
- по эпизоду совершения кражи из автомашины А в ночь на 31 мая 2009 года – показаниями потерпевшей Ш., свидетелей Р. и К., результатами осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, явкой Ахметшина Ф.Ф. с повинной;
- по эпизоду кражи велосипеда «Кама» в ночь на 31 мая 2009 года – показаниями потерпевшей Ф., свидетеля З., фактом выдачи виновным похищенного им велосипеда, результатами проверки показаний на месте;
- по эпизоду разбойного нападения на И. 3 июня 2009 года показаниями потерпевшего, свидетеля М., результатами осмотра места происшествия и проверки показаний Ахметшина Ф.Ф. на месте, явкой Ахметшина Ф.Ф. с повинной, заключением эксперта о наличии у потерпевшего телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью;
- по эпизоду кражи велосипеда «Кама» в ночь на 11 июля 2009 года – показаниями потерпевшей Н., явкой Ахметшина Ф.Ф. с повинной, проверкой показаний обвиняемого на месте;
- по эпизоду тайного хищения стабилизатора напряжения в ночь на 22 июля 2009 года – показаниями потерпевшего С., результатами осмотра места происшествия, фактом выдачи Ахметшиным Ф.Ф. похищенного стабилизатора;
- по разбойному нападению на В. и умышленном причинении ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего в ночь на 29 января 2009 года показаниями потерпевшей Х., свидетелей У., Ц., Ж., результатами осмотра места происшествия и проверки показаний Ахметшина Ф.Ф. на месте, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа В и экспертизы вещественных доказательств, признательными показаниями Ахметшина Ф.Ф. на предварительном следствии.
Все эти доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают Ахметшина Ф.Ф. в совершении преступлений.
Его действия по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162, по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, по ч. 4 ст. 111 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Доводы кассационной жалобы Ахметшина Ф.Ф., аналогичные изложенным в кассационной жалобе, тщательно проверялись в ходе судебного разбирательства, признаны недостоверными и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов.
Назначенное Ахметшину Ф.Ф. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данным о личности виновного и обстоятельствам дела.
Вместе с тем, как установлено приговором суда, разбойное нападение на В. и причинение ему тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершено Ахметшиным Ф.Ф. в несовершеннолетнем возрасте. Данное обстоятельство признано органами предварительного расследования смягчающим наказание, однако суд каких-либо суждений об этом не привел, и в нарушение требований п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ не признал его в качестве смягчающего наказание, о чем правильно указано в кассационном представлении. Приговор в этой части подлежит изменению.
Утверждения прокурора об ухудшении судом положения Ахметшина Ф.Ф. при назначении ему наказания за кражи по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ после отмены приговора противоречат закону, поскольку при отмене предыдущего приговора в отношении Ахметшина Ф.Ф. уголовное дело направлено кассационной инстанцией прокурору для устранения препятствий, исключающих возможность постановления судом приговора.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Иглинского районного суда РБ от 31 августа 2010 года в отношении Ахметшина Ф.Ф. изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства его несовершеннолетие и смягчить ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ – до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности всех преступлений окончательно – до 08 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Верховного суда В.Л. Стрекалов
В.М. Крылов
Справка: судья Низамов Р.Г.