№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Стрекалова В.Л., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Александрова А.С. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 25 октября 2010 года, которым
Александров А.С., ..., ранее судимый 26 апреля 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С осужденного взыскано в пользу Б. в возмещение материального ущерба 32.300 рублей.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Александрова А.С. и адвоката Ахметшина Р.Ф. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Александров А.С. признан виновным в совершении кражи имущества Б. на сумму 60.800 рублей, с незаконным проникновением в его жилище и причинением значительного ущерба. Согласно приговору, преступление совершено 6 сентября 2010 года в Уфа при изложенных в нем обстоятельствах.
В судебном заседании Александров А.С. свою вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении осужденный Александров А.С. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное ему наказание. Полагает, что суд не учел такие смягчающие наказание обстоятельства, как явку с повинной, помощь следствию при раскрытии преступления, затруднительное материальное положение родственников осужденного, его положительные характеристики и трудоустройство; с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств просит применить условное осуждение или назначить наказание в виде исправительных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для изменения приговора суда не находит.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Александрова А.С. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Александрова А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Назначенное Александрову А.С. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым; при этом судом учитывались и доводы, указанные в кассационной жалобе.
Каких-либо нарушений судом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении виновному наказания судебная коллегия не усматривает, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 25 октября 2010 года в отношении Александрова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи В.Л. Стрекалов
В.М. Крылов
Справка: судья Идрисов Р.М.