Кассационное определение
г. Уфа 23 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.
судей Фомина Ю.А., Якупова Р.Р.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Л., ... года, адвоката Голынца Ю.А. на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 декабря 2010 года, которым в отношении обвиняемого Л., ... года, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 9-ти месяцев, т.е. до 5 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения обвиняемого, адвоката Насибуллина А.З. в защиту интересов Л., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
органами предварительного расследования Л. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 «Д, Ж, З», 162 ч. 4 п. «В» УК РФ.
Постановлением от 6 апреля 2010 года мерой пресечения Л. было избрано в виде заключения под стражу.
Впоследствии, этот срок неоднократно продлялся судебными органами.
В настоящее время, уголовное дело подготовлено к направлению в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения, в связи с чем суд и продлил срок содержания Л. под стражей ещё на один месяц.
В кассационных жалобах Л. просит отменить избранную ранее меру пресечения, поскольку судом не мотивированно решение о необходимости продления меры пресечения.
Адвокат Голынец Ю.А. в своей кассационной жалобе просит отменить постановление суда от 3 декабря 2010 года, т.к. Л. тяжело болен онкологическим заболеванием и нуждается в госпитализации, а не в изоляции от общества. Все разумные сроки ведения предварительного следствия нарушены и, вместо того, чтобы это дело рассмотреть в первоочередном порядке, следственные органы обращаются с необоснованными ходатайствами о продлении срока содержания Л. под стражей ещё на более длительный срок. Считает,что дело должно было быть направлено в суд ещё 15 июля 2010 года, а вместо этого 21 ноября 2010 года он и его подзащитный приступили к выполнению требований ст. 217 УПК РФ. В настоящее время дело находится «на утверждении» у прокурора Республики Башкортостан.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда от 3 декабря 2010 года в отношении Л. законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости временной изоляции Л. от общества является правильным и справедливым. Следует отметить, что этот срок был строго ограничен судом рамками одного месяца и не более.
Как правильно зафиксировано судом, обстоятельства, послужившие основанием для изоляции Л. – не изменились, так же как и предъявленное ему обвинение.
Действительно, Л. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений и у судебных органов имелись реальные основания полагать, что находясь на свободе, у этого обвиняемого будут имеется возможности для того, чтобы скрыться от следственных органов или иным образом осуществить определённое препятствие для обьективного и справедливого расследования по этому уголовному делу. Данных из медицинской части следственного учреждения о том, что Л. не может содержаться в условиях следственного изолятора по болезни, в представленных ходатайствах и жалобах не имеется.
Требования УПК РФ судом соблюдены в полном объёме, данные о личности обвиняемого также зафиксированы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 декабря 2010 года в отношении обвиняемого Л. – оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Голынца Ю.А., Л. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Шарафутдинова А.Н.
№ ....