КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 28 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Денисова О.И., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Машкова В.А. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2010 года, по которому
Танцев М.А., ... года рождения, уроженец ..., житель ..., не работающий, судимый:
- 30 января 2006 года по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 30 марта 2006 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 28 июня 2006 года условное осуждение по приговору от 30 января 2006 года отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года, наказание отбыл 27 июня 2008 года,
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 20000 рублей.
По настоящему уголовному делу осужден Дегтярев И.В., ... года рождения, уроженец ..., житель ..., не работающий, не судимый, приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор подлежащим отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Дегтярев и Танцев признаны виновными в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – марихуаны массой 1092, 40 гр.
Преступление совершено 10 сентября 2010 года на территории ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Дегтярев и Танцев вину признали, согласились с предъявленным обвинением, в соответствии с их ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Машков В.А., просит приговор в отношении Танцева отменить из-за его несправедливости. Считает назначенное осужденному наказание чрезмерно мягким. Утверждает, что Танцев совершил умышленное преступление, будучи лицом, ранее судимым, что указывает на повышенную общественную опасность его личности.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности Танцева основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.
Действия Танцева по ст. 228 ч.2 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ и ст. 60 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2010 года в отношении Танцева М.А. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-15406.
Судья Каримов А.А.