К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 14 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Тимербулатова Р.И.
на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 20 сентября 2010 года, которым
Тимербулатов Р.И. ... года рождения,
...
..., судим 5.08.2005г по ст.159 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения
свободы условно на 5 лет, 26.01.2007г по ст.30ч3,158ч2п»а»УК РФ
к1 году лишения свободы условно на 1 год. 10.05.2007г по ст.159ч2,
74ч5,70УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 14.10.2008г
условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 13 дней, от 27.05.2010г. по
ст.ст.228ч2,79ч7,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
осужден по ст.228 ч 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 27 мая 2010 года, окончательно определено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденного Тимербулатова Р.И. и адвоката Зайнуллина А.Р. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Тимербулатов Р.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере массой 1,159 грамма
В судебном заседании осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда, исключив в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ осуждение его за незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение, с которым согласился Тимербулатов, находит подтверждение в материалах уголовного дела.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Тимербулатовым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и подтверждено в судебном заседании после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также все имеющиеся в отношении него смягчающие наказание обстоятельства.
Судом обоснованно признано в качестве отягчающего наказания обстоятельства, наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.68 ч 2 УК РФ при определении конкретного срока наказания за преступление соблюдены.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым, оснований для его снижения не усматривается.
Вопреки доводам жалобы осужденного, описание в приговоре преступного деяния, признанного судом доказанным, соответствуют требованиям ст.307 УПК РФ. Указание судом незаконном приобретении осужденным наркотического средства у неустановленного лица, ( в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство), на что обращается внимание в кассационной жалобе, не является основанием для исключения данного признака состава преступления в отношении Тимербулатова.
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения либо отмены приговора, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 20 сентября 2010 года в отношении Тимербулатова Р.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...