Приговор по ст. 119 ч. 1 УК РФ оставлен без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 28 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Чернявской С. А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю. А.

при секретаре Файзуллиной Л. Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Валишина И. Ш. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 15 сентября 2010 г., которым

приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак РБ от 12 июля 2010 года в отношении Валишина И.Ш., ... года, ..., ранее судимый 8 ноября 2001 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам и на основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, с отменой условного осуждения, по совокупности приговоров, к 1 году 2 месяцам в исправительной колонии строгого режима,

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Наумова Е. К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Валишин признан виновным в угрозе убийством Ч. 25 мая 2010 года в г. Стерлитамак РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании вину признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.


В кассационной жалобе просит отменить приговор суда, указывая, что суд не мотивировал назначение наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года в отношении Валишина И.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Романова Н. В. дело № 22- 15 403.