К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Чернявской С.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Тлебалдинова И.А. и его адвоката Валиахметова Р.М. и кассационное представление государственного обвинителя Латыповой Д.Л. на приговор Чишминского районного суда РБ от 18 октября 2010 года, которым
Тлебалдинов И.А., ... года, ..., ранее судимый,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Тлебалдинова И.А. и его адвоката Валиахметова Р. М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тлебалдинов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере с 5 октября 2008 года по 20 сентября 2010 года в п. Чишмы Чишминского района РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Тлебалдинов вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный и его адвокат просят приговор суда изменить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ учтя при этом наличие у Тлебалдинова на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, постоянное место работы и жительства, раскаяние в содеянном.
Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный на судебном заседании не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, а также смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о строгости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Чишминского районного суда РБ от 18 октября 2010 года в отношении Тлебалдинова И.А. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья: Никоноров М.Я. дело № 22-15297