№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Ракипова Х.Г., Крылова В.М.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Б на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 9 декабря 2010 года, которым
Б, ..., продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 14 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение Б. и адвоката Сулейманова И.Ф. в поддержку жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Б. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
14 февраля 2010 года Б. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 15 февраля 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 14 февраля 2010 года предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 9 декабря 2010 года Б. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 14 февраля 2011 года включительно.
В кассационной жалобе Б. просит изменить ему меру пресечения на более мягкую. Указал, что впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, тяжко болен. Суд не рассматривал целесообразность содержания его под стражей и возможность применения более мягкой меры пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены Б. ранее избранной меры пресечения, и принял обоснованное решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Б. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, не имеет определенного рода занятий, места работы и источника дохода, является лицом, употребляющим наркотические средства, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд не рассматривал целесообразность содержания Б. под стражей и возможность применения более мягкой меры пресечения, противоречит содержанию обжалуемого постановления.
Сведений о невозможности содержания Б. под стражей в условиях следственного изолятора в материалах не содержится.
Иные доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о вынесении незаконного или необоснованного постановления.
Решение суда мотивировано со ссылкой на действующее законодательство и основано на требованиях закона.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 9 декабря 2010 года в отношении Б оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Х.Г. Ракипов
В.М. Крылов
Справка: судья Яруллин Р.Р.