постановление Кировского районного суда г. Уфы от 08.10.2010г. оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 9 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Г. на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 октября 2010 г. об отказе в принятии его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Верховного Суда РБ от 4.08.2004 г. Г. осужден по ч.1 ст.222, ч.2 ст.162, ч.3 ст.30- п.п. «ж,з» ст.70 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.01.2005 г. приговор в отношении Г. оставлен без изменения.

Г. обратился в прокуратуру РБ с ходатайством о возбуждении надзорного производства, указав о вновь открывшихся обстоятельствах по делу, на что ему прокурором РБ был дан ответ о том, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Г., полагая данный ответ незаконным, обратился в суд с жалобой. Постановлением суда в принятии указанной жалобы отказано.

В кассационной жалобе он просит постановление суда отменить, указав, что выводы суда не основаны на законе, его жалоба подлежала рассмотрению по существу; судом нарушены его конституционные права и свободы; прокурор представил ему лишь письменный ответ, чем ограничил его право на защиту; судья Идрисов является заинтересованным лицом, и не мог рассматривать его жалобу, постановление является незаконным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу уголовно-процессуального закона, в порядке ст. 125 УПК РФ, судом рассматриваются жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, осуществленные ими во время предварительного следствия.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 г., не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Как видно из материалов дела, в отношении Г. имеется вступивший в законную силу приговор, законность и обоснованность которого подтверждены решением вышестоящей судебной инстанцией, в котором дана надлежащая оценка доказательствам, приведенным в приговоре, их достоверности и допустимости, а также указано об отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия и судебного разбирательства.

Кроме того, не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

При таких обстоятельствах, суд правильно отказал Г. в принятии его жалобы, поскольку, указанные им доводы не могут быть предметом судебного разбирательства в порядке ст. 125 УПК РФ, о чем суд обоснованно указал в своем постановлении.

Как видно из материалов дела, обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61,63 УПК РФ, т.е. препятствующих вынесению судьей решения об отказе в принятии жалобы Г. к рассмотрению, не имеется.

Судом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Поскольку, в принятии жалобы Г. отказано в связи с отсутствием оснований для ее рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, а также с учетом полноты изложенных в кассационной жалобе доводов, оснований для участия Г. суде кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 октября 2010 г. об отказе в принятии жалобы Г., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

№ ...