постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 07.10.2010г. отменено

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 9 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю.А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хамидуллина А.Р. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2010 г., которым отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления суда, объяснения адвоката Хисматова Х.Х., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 13.11.2009 г. Хамидуллин осужден по п. п. «а, г» ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 06.04.2009 г., окончание срока – 05.04.2012 г.

Осужденный Хамидуллин обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Хамидуллин просит постановление суда отменить, указав, что суд не учел мнение администрации исправительного учреждения, поддержавшей его ходатайство; он трудоустроен, доказывает свое исправление, раскаивается в содеянном; выводы суда не основаны на законе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Указанные требования закона судом не выполнены.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд ограничился лишь указанием о том, что Хамидуллин за время отбывания наказания ни поощрений, ни взысканий не имел.

Иных каких-либо мотивов принятого решения, постановление судьи не содержит.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным. В связи с чем, оно подлежит отмене. При новом судебном разбирательстве суду следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, учесть вышеизложенное, тщательно проверить доводы сторон, дать им надлежащую оценку, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2010 г. в отношении Хамидуллина А.Р. отменить. Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

№ ...