Кассационное определение
г. Уфа 28 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Бабина В.Б. и кассационному представлению государственного обвинителя Бадертдинова Р.Р. на приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 15 октября 2009 года в отношении Бабина В.Б., ... года, ..., ранее судимого
- 25.02.2003 года Туймазинским районным судом РБ по ст. ст. 132 ч.2 п. п. «б, д», 166 ч.2 п. п. «а, б», 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- 28.05.2003 года Октябрьским городским судом РБ по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- постановлением Октябрьского городского суда РБ от 8.12.2003 года на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;
- постановлением Октябрьского городского суда РБ от 3.07.2004 года окончательное наказание снижено и назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца;
- 17.08.2009 года Туймазинским районным судом РБ по ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы -
изменен.
Из резолютивной части приговора исключена ч.3 ст. 69 УК РФ.
Постановлено признать Бабина В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательная мера наказания определена по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения адвоката Набиуллина А.З. в защиту интересов осуждённого, выслушав мнение прокурора Резванова М.Г., поддержавшего доводы представления об отмене приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району РБ от 15.10.2009 года Бабин В.Б. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3, 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Бабин подал на него апелляционную жалобу, государственный обвинитель – апелляционное представление.
Федеральный суд приговор мирового судьи изменил.
В кассационных жалобах осужденный просит приговор от 11.06.2010 отменить. Считает его незаконным и несправедливым. Просит смягчить вид исправительного учреждения. Кроме того, указывает о том, что он не был своевременно извещен о дате, времени и месте судебного заседания, чем грубо нарушены его конституционные права.
В кассационном представлении государственный обвинитель предлагает приговор суда в связи с нарушением уголовного и уголовно – процессуального закона отменить. Считает, что при вынесении приговора нарушены требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.
Согласно ст. 231 ч.4 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Как усматривается из представленных материалов дела, данные требования закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Бабина В.Б. грубо нарушены.
Из дела видно, что суд 2.06.2010 года суд вынес постановление о назначении времени и месте рассмотрения жалобы Бабина В.Б. на 10 июня 2010 года (л.д. 10). Однако, Бабиным копия данного постановления в рамках требований ст. 231 ч.4 УПК РФ не получена, каких – либо данных о том, что он своевременно извещен о дате, времени и месте судебного заседания не имеется.
В деле имеется акт от 17 июня 2010 года о том, что Бабин отказался получать копию постановления от 2.06.2010 года, то есть акт составлен через 5 дней после вынесения уже приговора апелляционной инстанции, что свидетельствует о фактическом отказе Бабину в своевременном доступе к правосудию.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд фактически нарушил право на защиту Бабина, лишив его возможности иметь время, строго определённое законом, для подготовки к судебному заседанию.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что приговор суда от 11 июня 2010 года вынесен с нарушением уголовно – процессуального закона и поэтому данное судебное решение подлежит отмене.
Учитывая, что приговор отменяется в связи с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона, допущенных судом при постановлении приговора, доводы жалобы о смягчении наказания и представления о нарушении уголовного и уголовно – процессуального закона в кассационной инстанции разрешены быть не могут, а подлежат проверке при новом рассмотрении дела в заседании суда первой инстанции.
При новом рассмотрении уголовного дела суду необходимо учесть вышеуказанные требования, устранить нарушения УПК РФ и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года в отношении Бабина В.Б. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое апелляционное судебное разбирательство, но в ином составе судей.
Меру пресечения Бабину В.Б.-заключение под стражу, продлить на 2 месяца.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Мукминова М.А.
№ ...