КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Иткулова М. А., судей Денисова О. И. и Галиева Р. Г., при секретаре Ишкубатове М. М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы потерпевших Х. и Х. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2010 года.
Указанным приговором
БАКИРОВА Ф.М., ... года года рождения, не судимая,
осуждена к лишению свободы по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Разрешены судом гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалоб, мнение прокурора Резванова М. Г. об отмене приговора, выступление адвоката Сандаковой Я. Ю. о законности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бакирова признана виновной и осуждена за совершение в ... тринадцати хищений путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора:
- в начале декабря 2006 года у Х. 15.000 рублей;
- 19 декабря 2006 года у Х. 87.000 рублей;
- 20 февраля 2008 года у К. 15.000 рублей;
- в январе-феврале месяцах 2008 года у Г. 45.000 рублей;
- в феврале и марте месяцах 2008 года у С. 15.000 рублей;
- 10 февраля 2008 года у Н. 10.000 рублей;
- в марте 2008 года у К. 15.000 рублей;
- в апреле и мае месяцах 2008 года у С. 12.000 рублей;
- 15 мая 2008 года у С. 10.500 рублей;
- 6 ноября 2008 года у К. 10.000 рублей;
- 2 января 2009 года у Л. 5.000 рублей;
- 15 января 2009 года у Н. 60.000 рублей;
- 16 апреля 2009 года у Т. 29.000 рублей;
- во второй половине апреля 2009 года у Т. 15.000 рублей.
В судебном заседании Бакирова вину в совершении преступлений признала.
В кассационных жалобах потерпевшие Х. просят отменить приговор вследствие чрезмерной мягкости назначенного Бакировой наказания и направить уголовное дело на новое рассмотрение, указывая на то, что преступления этим лицом были совершены в отношении социально незащищённых лиц, ущерб в 102.000 рублей им не возмещён, и полагают, что её исправление невозможно без реального лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу осужденная Бакирова и её адвокат Антонов В. М. указывает на то, что Х. как гражданские истцы не вправе были в жалобах ставить вопрос о наказании, и просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Бакировой в содеянном, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
В частности, виновность Бакировой в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, документами, имеющимися в материалах дела, и не отрицается самой осужденной. Суд обоснованно пришёл к выводу о допустимости представленных стороной обвинения доказательств, поскольку они получены органом предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, и правильно положил их в основу обвинительного приговора.
В соответствии с фактическими обстоятельствами по делу, установленными при разбирательстве дела, суд действиям Бакировой по каждому преступлению дал правильную правовую оценку, что не отрицается в кассационных жалобах.
Как видно из материалов дела, при расследовании уголовного дела органом предварительного следствия и его рассмотрении в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было. При этом не допущено и нарушений прав Бакировой на защиту.
Из приговора следует, что суд назначил наказание Бакировой справедливое, в соответствии со статьей 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных характеризующих личность осужденной и других обстоятельств.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2010 года в отношении БАКИРОВОЙ Ф.М. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 14313,
судья первой инстанции Яндубаев Ю. И.