приговор Кумертауского городского суда РБ от 05.10.2010 года в отношении Ежовой изменен, наказание снижено



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 28 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

Председательствующего: Мугиновой Р.М.

Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.

При секретаре: Большаковой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденной Ежовой Л.В. и адвоката Абдульмановой Ю.Р. в ее интересах, кассационное представление государственного обвинителя Дорошкевича А.Н. на приговор Кумертауского городского суда РБ от 5 октября 2010 года, которым

Ежова Л.В., ... года рождения, ранее судимая 17.05.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

осуждена по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания к назначенному наказанию окончательное наказание определено в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении. За потерпевшим А. признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Бигловой Р.Р. в интересах осужденной Ежовой Л.В., мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Ежова признана виновной в том, что 14 июля 2010 года она тайно похитила денежные средства в сумме 15000 рублей, сняв их с банковской кредитной карты, чем причинила А. значительный ущерб, 17 июля 2010 года тайно похитила денежные средства в сумме 10500 рублей, сняв их с той же кредитной карты, причинив А. значительный ущерб.

Преступления ею совершены в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ежова согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить в связи с нарушением уголовного закона; указывается, что Ежовой по ст.62 УК РФ, наказание ей не могло быть назначено выше 2 лет 2 месяцев лишения свободы; действия Ежовой от 14 и от 17 июля 2010 года охватывались единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, денежные средства похищены в одном и том же месте, одним и тем же способом в течение короткого промежутка времени.

Осужденная Ежова в своей кассационной жалобе просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, применить положения ч.3 ст.60 УК РФ.

Адвокат Абдульманова Ю.Р. в своей кассационной жалобе в интересах осужденной Ежовой просит приговор суда отменить, указывая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, Ежова вину признала, в содеянном раскаялась, имеется явка с повинной, малолетний ребенок, судом не приняты во внимание требования ст. 82 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. указывает, что с доводами кассационных жалоб осужденной и адвоката не согласен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, а также кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и обжаловать приговор по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела недопустимо, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о том, что действия Ежовой от 14 и от 17 июля 2010 года охватывались единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, денежные средства похищены в одном и том же месте, одним и тем же способом в течение короткого промежутка времени и необходимости их квалификации только по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ..

Вместе с тем, судебная коллегия полагает согласиться с доводами кассационного представления в той части, что Ежовой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы.

Других оснований для отмены или изменения приговора по доводам, изложенным в кассационных жалобах, не усматривается, поскольку судом они были учтены.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Кумертауского городского суда РБ от 5 октября 2010 года в отношении Ежовой Л.В. изменить, снизить ей назначенное наказание по каждому эпизоду ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы и представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

№ ...