КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Щербакова С.А.
судей: Белоярцева В.В., Крылова В.В.
при секретаре Аблатыповой И.Ф., с участием прокурора Соседовой Т.А., А. адвоката Сатаева Р.Р., рассмотрела материалы по кассационной жалобе обвиняемого А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 22 ноября 2010 г., которым
А., 17 декабря 1969 года рождения,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 1 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление обвиняемого и его защитника, мнение прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия
установила:
А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. 2г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г»ч.3 ст.228.1 УК РФ.
01.09.2010 года А. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
02.09.2010 года в отношении А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В отношении А. судом законно и обоснованно срок содержания под стражей продлевался.
В связи с истечением срока заключения под стражу, следователь и прокурор ходатайствуют перед судом о продлении данной меры пресечения.
Суд удовлетворил ходатайство о продлении меры пресечения.
Не соглашаясь с решением судьи, А. просит отменить постановление судьи и избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, указывая при этом, что доводы следователя базируются на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением Конституции РФ, целого ряда законов и гражданских прав и свобод обвиняемого. Кроме того, доводы А. и его адвоката отражены в постановлении минимально. Вместе с тем, А. указывает на фальсификацию со стороны следственных органов факта сбыта и хранения наркотиков.
Также А. обращает внимание на то, что в настоящее время он находится в медико-санитарной части на лечении, имеет на иждивении мать пенсионерку, является её единственным кормильцем, самостоятельно воспитывает дочь 2001 года рождения, которая после его развода с женой проживает с ним, указывает на имеющиеся в отношении него положительные характеристики.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
В отношении А.. 2 сентября 2010 г. судья, избирая меру пресечения, принял во внимание, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе и не имея постоянного источника дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и извлечением материальной выгоды, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Продлевая меру пресечения, судья 22 ноября 2010 г. обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства послужившие избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 97, 99, 101, 108, 109, 110 УПК РФ соблюдены.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого о том, что обвинение следователя базируется на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением законов не подлежат рассмотрению в порядке ст. 109 УПК РФ, поскольку будут предметом исследования при рассмотрении уголовного дела по существу.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 22 ноября 2010 г., которым А., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 1 января 2011 года включительно- оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-15291/2010
Судья Ильин А.Н.