Судья Хаматшина Г.А. Дело № 22-15628 (90)
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ахметова Ш.И. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ахметова Ш.И. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Ардашировой Л.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ахметов осужден приговором Кумертауского городского суда РБ от 9 февраля 2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 1 декабря 2008 года, конец срока – 31 мая 2011 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Ахметова об условно-досрочном освобождении, суд в постановлении указал, что осужденный своим поведением не доказал, что целей исправления достиг и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе осужденный Ахметов просит постановление отменить, ссылаясь на то, что отбыл более ? срока наказания, является инвалидом 3 группы, нарушений режима отбывания наказания не имеет, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в содеянном раскаивается, вину признал полностью.
В возражениях помощника прокурора Банников К.И. указывается о законности и обоснованности постановления суда.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Исходя из представленных материалов, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в настоящее время к Ахметову не может быть применено условно-досрочное освобождение.
Из характеристики следует, что за время отбывания наказания Ахметов мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя делает не всегда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях отряда и учреждения участие не принимает, поощрений и взысканий не имеет, не трудоустроен, в школе и ПУ не обучался.
Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Ахметов на путь исправления не встал и не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Принятое с учетом приведенных и иных исследованных в судебном заседании данных постановление является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления, по материалам не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года в отношении Ахметова Ш.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п