КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.
судей: Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Резванова М.М., обвиняемого Зайнетдинова Р.И., адвоката Гарифуллина И.Р., рассмотрела материалы по кассационной жалобе адвоката КА «Правовая защита» Гарифуллина И.Р. в интересах обвиняемого З. З.. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 17 декабря 2010 г., которым
З., 1978 года рождения,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 11 месяцев, то есть до 20 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление обвиняемого и адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия
установила:
З. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ.
20.02.2010 года З. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
21.02.2010 года в отношении З. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
26.02.2010 года З.. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ.
В отношении З.. судом законно и обоснованно срок содержания под стражей продлевался.
В связи с истечением срока заключения под стражу, следователь и прокурор ходатайствуют перед судом о продлении данной меры пресечения.
Суд удовлетворил ходатайство о продлении меры пресечения.
Не соглашаясь с решением судьи, адвокат Гарифуллин И.Р. в интересах З. просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде либо домашний или залог, указывая при этом, что З. ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Кроме того, органами предварительного расследования не предъявлено суду доказательств того, что З. может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью или каким-либо образом воздействовать на участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
В отношении З. 21 февраля 2010 г. судья, избирая меру пресечения, принял во внимание, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Продлевая меру пресечения, судья 17 декабря 2010 г. обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства послужившие избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 97, 99, 101, 108, 109, 110 УПК РФ соблюдены.
Обращаясь в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей З., следователь мотивировал его тем, что согласно постановление о продлении срока предварительного следствия от 2 декабря 2010 года необходимо дополнительное время для выполнения определённых следственных действий: получить заключение судебной оценочной экспертизы, допросить свидетелей, выполнить требования ст.215, ст.217-220 УПК РФ, в связи с чем, судебная коллегия находит продление срока содержания под стражей З. обоснованным.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 17 декабря 2010 г., которым З., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 11 месяцев, то есть до 20 января 2011 года включительно - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-15781/2010
Судья Легковой В.В.