КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.
судей: Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Резванова М.М., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Сувернева А.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 сентября 2010 г., которым ходатайство
осужденного Сувернева А.В. о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда РБ от 04.03.2010 года оставлено без рассмотрения в виду неприемлемости.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Ишимбайского городского суда РБ от 4 марта 2010 года Сувернев А.В. осужден по ч.2 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 11 мая 2010 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда РБ от 9 октября 2003 года, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ.
Суд принял вышеуказанное решение, мотивируя тем, что ходатайство осужденного не может быть рассмотрено судом, поскольку изменения, внесенные в уголовное законодательство, были учтены при вынесении приговора.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Сувернев просит отменить и вынести справедливое, обоснованное и законное решение, указывая, что согласно ст.69 ч.2 УК РФ и в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003 года №162-ФЗ, окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
В возражении на кассационное определение прокурор полагает, что оснований для отмены судебного решения не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Как правильно указано в постановлении суда, поскольку приговор Ишимбайского городского суда РБ от 4 марта 2010 года, был вынесен после с учётом внесенных Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года изменений в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2010 года данный приговор был признан законным, то указанные внесенные изменения применены к осужденному Суверневу А.В. быть не могут.
Суждение осужденного о том, что приговор Ишимбайского городского суда РБ от 4 марта 2010 года подлежит пересмотру в виду принятия других законов, не может быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку не исследовался судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 3737, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 сентября 2010 г., которым ходатайство осужденного Сувернева А.В. о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда РБ от 04.03.2010 года оставлено без рассмотрения в виду неприемлемости - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Садыков Ф.С.
Дело № 22-15402/2010