КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Латыпова Л.А.
Судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.
при секретаре судебного заседания Азнабаевой О.В.
с участием осужденного, его адвоката Давлетовой З.Ф.
прокурора Резванова М. Г.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного на приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2010 г., которым
Шарипов И.Г. ... года
осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, наказание признано условным, установлен испытательный срок два года.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката по доводам жалоб, прокурора полагающего приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
приговором суда установлено, что осужденный органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил мошенничество в отношении ... т.е. хищение его имущества путем злоупотребления доверием причинившим значительный ущерб потерпевшему - 202 тыс. руб.
В судебном заседании осужденный вину признал частично.
Судом постановлен выше указанный приговор.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор отменить, указывая, что потерпевшим по делу является не ...., он же угрожая ему пистолетом заставил написать расписку о наличии долга в 200 тыс. руб. Указанная сумма значительно завышена, поскольку имея её потерпевшие могли приобрести новые железобетонные изделия, не прибегая к его помощи. При назначении наказания суд не учел, что 141 день он находился под стражей в ИЗ 3\5
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит отмене поскольку составлен в нарушении требований уголовно-процессуального закона.
Согласно ст. 307 УПК РФ в приговоре должны быть указаны обстоятельства установленные судом.
Из приговора следует, что обстоятельства совершения преступления суд не установил, указав, что ...
При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку приговор суда отменяется в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенных судом при постановлении приговора, все содержащиеся в кассационной жалобе доводы относительно неправильности применения уголовного закона, фактических обстоятельств по делу, назначенного наказания, т.е. касающихся окончательного решения дела, в настоящем судебном заседании разрешены быть не могут, а подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2010 г. в отношении Шарипова И.Г. отменить и дело направить на новое разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Латыпова Л.А.
Судьи Мулюкова У.А.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-15375/10
Судья Буканов Х.Г.