обжаловао постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 25 июня 2010 года.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 28 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Латыпова Л.А.

судей Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Парфенова М.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 25 июня 2010 года, которым возвращено ходатайство осужденного Парфенова М.А. о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Сахаповой Е.А., поддержавшей доводы жалобы; мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Парфенов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ютазинского районного суда РТ от 01 июля 2009 года, что возвращено для приложения надлежаще оформленной копии приговора.

В кассационной жалобе Парфенов просит отменить постановление, считает незаконным, потому как в нарушении ст. 125 ч.3 УПК РФ рассмотрено без его участия.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для её удовлетворения нет.

Ходатайство Парфенова не рассмотрено без его участия – оно не рассмотрено, поскольку Парфенов уже обращался с аналогичным ходатайством в Ленинский районный суд г. Уфы РБ и 22 марта 2010 года судом было принято решение об отказе в приеме ходатайства. Поскольку ходатайство по существу не рассмотрено, нет необходимости участия Парфенова и в суде кассационной инстанции. Постановление от 22 марта 2010 года никем не отменено – оставлено без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ. Это не ограничивает доступ Парфенова к правосудию, поскольку, как разъяснено в постановлении суда от 25 июня 2010 года, Парфенову следует приложить к ходатайству надлежаще удостоверенную копию приговора, без чего рассмотрение его ходатайства невозможно. Суд же не обязан отыскивать по поручению Парфенова копии приговора, которым он осужден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 25 июня 2010 года в отношении Парфенова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...