КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Мугиновой Р.М.
Судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Л.М.
с участием прокурора Тазерияновой К.Х.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Алябьева А.В., на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2010 г., которым
Алябьев А.В. ...
...
...
...
...
осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он
9 июня 2010 г. в с. Зирган тайно похитил денежные средства, принадлежащие ...., чем причинил ей значительный ущерб,
11 июля. 2010 г. в г. Мелеуз тайно похитил велосипед марки «Стелс», чем причинил его владельцу ... ущерб на сумму 2000 руб.,
16 июля 20010 г. в д. Муллагулово тайно похитил деньги и имущество, принадлежащие ...., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 12 тыс. руб.,
21 июля 2010 г. в г. Мелеузе угрожая ... применением насилия не опасного для жизни и здоровья потребовал передать ему находящуюся при ней золотую цепочку стоимостью 4500 руб., однако довести до конца открытое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам не смог,
25 июля 2010 г. в г. Мелеузе угрожая ... применением насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитил у неё находящиеся при ней золотые изделия на общую сумму 32475 руб.
Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Судом постановлен выше указанный приговор.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный, в своей жалобе не оспаривая фактические обстоятельства по делу, квалификацию содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, полагая, что суд не в полной мере учел, то, что дело было рассмотренно в особом порядке, и при наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, возражения на неё государственного обвинителя, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным и обоснованным.
Установив, что требования ст. 314- 316 УПК РФ соблюдены, суд обоснованно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного. Наказание осужденному суд назначил в строгом соответствии с уголовным законодательством, учтя при этом и требования ст. 66 ч. 3 УК РФ, а также смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства. Назначенное наказание, судебная коллегия находит соразмерным и справедливым, оснований для смягчения которого она по доводам жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2010 г. в отношении Алябьева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Мугиновой Р. М.
Судьи Ракипова Х.Г.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-15086\10
Судья Хакимов А.Р.