г. Уфа. 18 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Проценко И.В. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2010 года, которым ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью
Проценко И.В., ... года, осужденного 2 июля 2007 года к лишению свободы по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 8 лет в исправительной колонии строгого режима,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд оставил без удовлетворения ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного Проценко.
В кассационной жалобе осужденный Проценко просит отменить постановление. Указывает, что суд дал оценку его поведению не за весь период отбывания наказания, он имеет постоянное место жительства, в личном деле имеются данные о близких родственниках, которые согласны осуществлять за ним уход.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Кувандиков Р.Ю. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (часть 2 статьи 81 УК РФ), может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением. При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.
Согласно заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании у осужденного Проценко установлен диагноз: прогрессирующий двусторонний фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе инфильтрации и обсеменения МБТ (+) ГДУ с явлениями легочно-сердечной недостаточности III степени.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 указанная болезнь входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Как следует из представленных материалов, Проценко за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, лечение проходит добровольно, требования лечащего медицинского персонала выполняет, отношения с родственниками поддерживает посредством переписки, режим содержания не нарушал, взысканий не имеет.
Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на не предусмотренные законом основания – не работает над отрицательными чертами характера, поддерживает отношения в отряде с нейтрально настроенной частью осужденных, приговор суда считает несправедливым.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, ходатайство осужденного Проценко – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять законное судебное решение.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2010 года в отношении Проценко И.В. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-15879.
Судья Масягутов А.М.