Приговор по п. `б` ч.2 ст.158 УК РФ отменен.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 13 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.

при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2010 года, по которому

Грачев Д.Г., ... года, уроженец и житель ..., ..., ранее судимый 20 июля 2005 года к лишению свободы по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 4 года в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных в приговор), наказание отбыл 8 мая 2009 года

осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего приговор подлежащим отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Грачев признан виновным в краже имущества К. на сумму 13 900 рублей с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 24 августа 2010 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Грачев вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ханнанов Р.Ф. просит отменить приговор в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Указывает, что назначенное Грачеву наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, его личности. Указывает, что Грачев ранее судим, преступление совершил, имея непогашенную судимость.

Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Эти требования уголовного закона при постановлении приговора в отношении Грачева выполнены не в полном объеме.

Так, суд, признав Грачева виновным в совершении умышленного преступления средней тяжести, при наличии в его действиях рецидива преступлений, убедительные мотивы применения в отношении него условного осуждения в приговоре не привел.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, что в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 4 УПК РФ является безусловным основанием отмены приговора в кассационном порядке.

При новом судебном разбирательстве необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять справедливое судебное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2010 года в отношении Грачева Д.Г. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство другому судье.

Председательствующий п/п

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-15514.

Судья Шарифуллин Р.М.