Судья Романова Н.В. Дело № 22-16114 (513)
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Ракипова Х.Г., Фомина Ю.А.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Вертянова С.П. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 октября 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство адвоката Сидорова Н.Л. об условно-досрочном освобождении осужденного Ибатуллина Д.Ш., ... Ибатуллин Д.Ш. освобожден от наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня с возложением обязанности являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Залова А.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кумертауского городского суда РБ от 22 ноября 2006 года Ибатуллин осужден, с учетом изменений, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания – 18 августа 2006 года, конец срока – 29 января 2012 года.
Постановлением суда Ибатуллин освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление отменить из-за несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что Ибатуллин показал нестабильное поведение, так как неоднократно допускал нарушения условий порядка отбывания наказания, за что ему налагались взыскания. Осужденному не разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ. В резолютивной части постановления суд освободил Ибатуллина условно-досрочно на 1 год 3 месяца 11 месяцев 22 дня, в связи с чем, не представляется возможным определить конкретный срок, на который освобожден осужденный. Суд обязал осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства, в то время как необходимо было обязать встать на учет в ОВД МВД РБ по месту жительства. Принятое решение не отвечает целям наказания, поскольку Ибатуллин осужден за особо тяжкое преступление и неотбытая часть наказания является значительной.
В возражениях осужденный Ибатуллин постановление просит оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела, Ибатуллин за период отбывания наказания в ИК-8 с 22 февраля 2007 года допустил одно нарушение. В результате проведенной воспитательной работы осужденный встал на путь исправления, добился досрочного снятия ранее наложенного взыскания, к общественно-полезному труду относится
добросовестно, принимает активное участие в жизнедеятельности отряда, трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует положительно, связь с родственниками поддерживает, в период подготовки к освобождению решил вопросы о трудовом и бытовом устройстве после освобождения, планы и взгляды на будущее имеет положительные, вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаивается, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, исков не имеет.
Администрация исправительного считает, что Ибатуллин за период отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение целесообразно.
Оценив в совокупности все данные, характеризующие Ибатуллина за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Ибатуллин встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Описка в резолютивной части постановления в части срока условно-досрочного освобождения (11 месяцев) подлежит исключению, что не влияет на законность и обоснованность постановления.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 октября 2010 года в отношении Ибатуллина Д.Ш. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть постановления, считать Ибатуллина Д.Ш. освобожденным от наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 22 дня.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п