Судья Абдуллин Р.Р. Дело № 22-16061 (460)
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Ракипова Х.Г., Фомина Ю.А.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Насимова Ш.С. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Насимова Ш.С. о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Хисматова Х.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Насимов осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от 24 апреля 1997 года по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Он же осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от 27 августа 1998 года по ч. 1 ст. 112, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По указанному приговору Насимов освободился по отбытию срока 3 октября 2000 года, что подтверждается приговором Белорецкого городского суда РБ от 1 июля 2004 года.
Насимов обратился в суд с ходатайством, в котором просил о применении к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.200г. № 398-111 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945г.г.» по приговорам Белорецкого городского суда РБ от 24 апреля 1997 и от 27 августа 1998 годаересмотре приговора Октябрьского районного суда г.. .
Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Насимов просит постановление отменить и применить к нему Постановление ГД ФС РФ от 26 мая 2000 года № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне с 1941 г. – 1945 г.», мотивируя тем, что в случае применения акта об амнистии судимость по предыдущим приговорам аннулируется, в связи с чем, в последующих приговорах не учитывается, вследствие чего в приговоре Белорецкого городского суда РБ от 1 июля 2004 года ему не обоснованно в качестве отягчающего обстоятельства был признан рецидив преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Как усматривается из материалов дела, наказание по приговорам Белорецкого городского суда РБ от 24 апреля 1997 года и 27 августа 1998 года Насимовым отбыто, от наказания он освобожден 03 октября 2000 года по отбытию срока наказания.
В соответствии с п.13 Постановления ГД ФС РФ от 26 мая 2000 года № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» Постановление подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Следовательно, доводы кассационной жалобы о необоснованном неприменении в его отношении положений данного Постановления необоснованны.
Поскольку судом нарушений закона при рассмотрении ходатайства Насимова не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2010 года в отношении Насимова Ш.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п