КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чебыкина Ю.П. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 6 сентября 2010 года, которым
Чебыкину Ю.П., родившемуся ... года, судимому:
- 16 мая 2005 года с последующим изменением по ст. ст. 162 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
- 8 ноября 2005 года с последующим изменением по ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяца лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Низамова И.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чебыкин, осужденный приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 8 ноября 2005 года, отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.
Во время отбывания наказания осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В удовлетворении ходатайства судом отказано.
В кассационной жалобе осужденный указывая, что суд отказал в удовлетворении его ходатайства, сославшись на снятые взыскания и не признание вины, просит отменить постановление.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Как следует из материалов дела, Чебыкин поощрений не имеет, за время отбывания наказания на него наложено 10 взысканий, которые погашены, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал частично, поддерживает отношения с родственниками, администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
С учетом указанных выше обстоятельств суд пришел к выводу о том, что Чебыкин нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и отказал в удовлетворении его ходатайства.
Судебная коллегия считает, что решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного соответствует требованиям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно которому замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания должна быть основана на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Приведенные в постановлении мотивы убедительны, решение законно и обоснованно, поскольку поведение осужденного за время отбывания наказания является неустойчивым.
Довод осужденного о том, что суд отказал в удовлетворении его ходатайства, сославшись на снятые взыскания и не признание им вины, несостоятелен, поскольку противоречит постановлению.
На основании изложенного, судебная коллегия находит данное решение суда и приведенные в постановлении мотивы убедительными, решение законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 6 сентября 2010 года в отношении Чебыкина Ю.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
...