К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 20 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого Н.
на постановление Туймазинского районного суда РБ от 22 декабря 2010 года, которым в отношении
Н., ... года рождения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ продлен срок содержания под стражей, на 3 месяца - до 13 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Низамова И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ находится в производстве Туймазинского районного суда РБ на стадии рассмотрения по существу.
Настоящим постановлением суда принято решение о продлении в отношении обвиняемого Н. срока содержания под стражей до 13 апреля 2011 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Н., выражает несогласие с решением суда, указывая, что судом не было учтено имущественное положение его семьи, которая имеет достаток ниже прожиточного минимума, в нем неверно отражено его мнение по вопросу продления срока содержания под стражей, поскольку он просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что скрываться от следствия не намерен, всячески способствует расследованию уголовного дела, характеристика же представленная участковым инспектором милиции недостоверна. Просит отменить постановление суда, изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Н. суд первой инстанции, с соблюдением требований ст.ст.110, 255 УПК РФ обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения ранее избранной в его отношении меры пресечения на период судебного разбирательства по уголовному делу (с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которого он обвиняется, данных о личности, наличия оснований полагать, что он может скрыться от суда, или иным образом помешать установлению истины по делу) не имеется.
С такими выводами суда соглашается и судебная коллегия, признавая доводы кассационной жалобы Н. несостоятельными.
Нарушений уголовно- процессуальных норм при рассмотрении материалов дела, не допущено.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.375-376,378 УПК РФ, судебная коллегия определила:
Постановление Туймазинского районного суда РБ от 22 декабря 2010 года в отношении Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...