КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Нафикова Э.Р. на постановление Советского районного суда г. Уфы РБ от 01 ноября 2010 года, которым отказано в принятии ходатайство
осужденного Нафикова Э.Р. о снятии с него судимости по приговору Советского районного суда г. Уфы РБ от 27.04.2000 года.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В своем ходатайстве в суд осужденный Нафиков Э.Р. просил снять с него судимость по приговору Советского районного суда г. Уфы РБ от 27.04.2000 года в порядке ст. 400 УПК РФ.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Нафиков Э.Р. просит постановление суда отменить, так как суд рассмотрел ходатайство без его участия, и он был лишен возможности предоставить в суд документы, подтверждающие его безупречное поведение.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, справедливым и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства Нафикова Э.Р. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, свои доводы он подробно изложил в своей жалобе, которые дополнений и разъяснений не требуют, в данный момент он является осужденным.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как видно из материалов, Нафиков Э.Р. осужден по приговору Советского районного суда г. Уфы от 01.06.2010 года за совершение других преступлений, то есть доказательств, подтверждающих его безупречное поведение не имеется.
На основании вышеизложенного, суд законно и обоснованно отказал в принятии ходатайство Нафикова Э.Р. о снятии с него судимости по приговору Советского районного суда г. Уфы РБ от 27.04.2000 года в порядке ст. 400 УПК РФ, и принял решение в его отсутствии.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Советского районного суда г. Уфы РБ от 01 ноября 2010 года в отношении Нафикова Э.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п