КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Воробьёва В.А. на приговор Буздякского районного суда РБ от 10 ноября 2010 года, которым
Воробьёв В.А., 15 ноября 1962 года рождения, не работавший, судимый: 05.10.2007г. по п.«б» ч.2 ст.158, ч.З ст.30-п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден по отбытию срока наказания 02.04.2010г.
осужден по п.«б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228, п.«в» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.З ст.ЗО – ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы: по эпизоду от 24 июня 2010 года(кража валуха) - на срок два года;
по эпизоду от 22 июля 2010 года(приобретение и хранение наркотиков)- на срок один год два месяца;
по эпизоду от 09 августа 2010 года (кража козы)-на срок два года;
по эпизоду от 14 августа 2010 года (кража медного кабеля) - на срок два года шесть месяцев;
по эпизоду от 17 августа 2010 года(кража велосипеда) -на срок два года;
по эпизоду от 19 августа 2010 года(покушение на кражу силового кабеля) - на срок восемь месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Воробьева Виктора Анатольевича в пользу ООО «...» в счет возмещения ущерба 15236 рублей 16 копеек с перечислением на расчетный счет его филиала «....
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление адвоката Зайнуллина А.Р. по доводам жалоб, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробьёв признан виновным в совершении 6 эпизодов преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Воробьёв вину признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Воробьёв просит изменить приговор, смягчить наказание, мотивируя тем, что двое представителей потерпевших, пояснили, что претензий не имеют, что у него есть явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В возражении государственный обвинитель Галиева А.Ф.. находит доводы кассационной жалобы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Воробьёва в совершении преступлений доказана материалами дела и в жалобе не оспаривается.
Квалификация преступлений правильная.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд при назначении наказания учёл все обстоятельства по делу, данные о личности виновного, характера и степени общественной опасности, совершённых преступлений, учёл смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые осуждённый ссылается в жалобе. Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Буздякского районного суда РБ от 10 ноября 2010 года, в отношении Воробьёва В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Воробьёва В.А.- без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п