КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева В. В., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Григорьева В. С. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 года.
Указанным постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного Григорьева В.С. о приведении приговора Домодедовского городского суда Московской области от 20 мая 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» отказано.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т. А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Григорьев обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ.
Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 20 мая 2009 года Григорьев осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Григорьев указывает на необходимость отмены постановления по следующим основаниям: конституционно-правовой смысл нормы, содержащейся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное преступление в пределах, предусмотренных нормами как Особенной, так и Общей части Уголовного кодекса РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайства Григорьева, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна.
По смыслу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.
Как видно из приговора, Григорьеву назначено минимальное по санкции наказание с учётом смягчающих обстоятельств, в том числе явки с повинной. Кассационным определением от 9 июля 2009 года, то есть на момент вступления в законную силу указанного закона, приговор оставлен без изменения.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Григорьеву наказания с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, и отсутствии оснований для дальнейшего смягчения наказания.
При таком положении, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и снижения наказания Григорьеву судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 года в отношении Григорьева В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 15677 (135),
судья первой инстанции Дашкин А. А.