К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 20 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Белоярцева В.В., Кудряшова В.К.
при ведении протокола помощником судьи Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Дегтярева О.М. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
Дегтярева О.М., ... года, осужденного 6 марта 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений внесенных в приговор), начало срока наказания 26 ноября 2007 года, окончание срока 25 ноября 2011 года,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление адвоката Ахметшина Р.Ф. об отмене постановления и мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Дегтярева отказано.
В кассационной жалобе Дегтярев просит отменить постановление с учетом его положительного поведения.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Вертянов С.П. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Дегтярев, осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл половину срока назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет 3 поощрения, ранее наложенное взыскание снято, не трудоустроен в связи с отсутствием фронта работ, имеет положительные жизненные планы, на меры воспитательного характера реагирует правильно, активно и сознательно участвует в воспитательных мероприятиях, выполняет все требования установленного порядка отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения делает вывод, что Дегтярев доказал своё исправление, характеризуется положительно и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Дегтярев не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Кроме того, суд не учел мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения Дегтярева и отказал в удовлетворении ходатайства, об условно-досрочном освобождении сославшись на не предусмотренные законом основания – склонность к применению насилия в отношении граждан, нестабильное поведение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Дегтярева – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 года в отношении Дегтярева О.М. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-712.
Судья Садыков Ф.С.