...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р. при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жданова Р.В. на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 21 октября 2010 года, которым
Жданов ... ..., судимый ...,
осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Жданова и его адвоката Тузова А.В., просивших приговор отменить, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а
Жданов признан виновным в краже чужого имущества ..., покушении на мошенничество ... на сумму 30000 рублей, кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ... на сумму 27650 рублей, при обстоятельствах, изложенных в описательно мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Жданов согласился с предъявленным обвинением.
В кассационных жалобах осужденный Жданов просит приговор по существу отменить, ссылаясь на то, что приговор является несправедливым вследствии чрезмерно сурового наказания, суд при назначении наказания не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, отсутствие претензий к нему со стороны потерпевших, которые просили суд не лишать его свободы, наличие малолетней дочери, которая проживает с его тещей, нахождение гражданской жены в местах лишения свободы, оказание содействия следствию, он страдает туберкулезом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Жданова в совершении вмененных по приговору преступлений никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.
Доводы Жданова об отмене приговора являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Жданов занимается преступной деятельностью корыстной направленности с 1996 года (л. д. 190), осуждался за грабеж и разбой в 2005 года (л.д. 192) совершил три эпизода преступлений, одно из которых отнесено законом к тяжким, в период условно-досрочного освобождения по приговору от 16 марта 2005 года, утверждение осужденного о том, что он страдает туберкулезом, ничем не подтверждается.
Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Жданова с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства, установленной уголовно-процессуальным законом, мотивировал в описательно-мотивировочной части приговора применение правил, предусмотренных ст. 79 УК РФ.
С учетом этих и других, имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Жданову наказание по совокупности преступлений и приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено ему по закону и соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для отмены приговора по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а
приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 21 октября 2010 года в отношении Жданова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: