КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Семенова С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 27 октября 2010 года, которым отказано в принятии ходатайства
осужденного Семенова С.А., ..., о снятии с него судимости по приговору Демского районного суда г. Уфы РБ от 14.07.2003 года.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В своем ходатайстве в суд осужденный Семенов С.А. просил снять с него судимость по приговору Демского районного суда г. Уфы РБ от 14.07.2003 года в порядке ст. 400 УПК РФ.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Семенов С.А. просит постановление суда отменить, так как ходатайство рассмотрено без его участия, копию приговора он приложил, но другие документы приложить не мог в связи с тем, что является осужденным. Статья 400 УПК РФ не предусматривает отказ в принятии ходатайства о снятии судимости.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, мотивированным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Семенова С.А. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, свои доводы он подробно изложил в жалобе, в данный момент является осужденным.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как видно из материалов, Семенов С.А. во время подачи ходатайства отбывал наказание по другому приговору, что не оспаривается осужденным в его кассационной жалобе, в связи с чем, право на обращение с данным ходатайством он приобретает только после отбытия наказания по последнему приговору, обратившись в суд по месту жительства, а не по месту отбывания наказания.
На основании вышеизложенного, суд законно и обоснованно оставил без рассмотрения ходатайство Семенова С.А. о снятии с него судимости по приговору Демского районного суда г. Уфы РБ от 14.07.2003 года в порядке ст. 400 УПК РФ, и принял решение в его отсутствии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 27 октября 2010 года в отношении Семенова С.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п