КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Щербинина Н.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 18 ноября 2010 года, которым
Сакмаркин А.Н., ..., осужденный приговором Бакалинского районного суда РБ от 20.02.2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ...,
условно-досрочно освобожден на не отбытый срок на 3 года 6 дней.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Соседовой Т.А. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Сакмаркин А.Н. обратился с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд не учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, постановление Пленума ВС РБ от 21.04.2009 г. Осужденный 05.03.2005 года подвергался взысканию, что судом не учтено. Принятое решение не соответствует требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.
Как видно из материалов, осужденный Сакмаркин А.Н. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, он имеет 6 поощрений, за весь период отбывания наказания характеризуется стабильно положительно, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры убеждения реагирует. Судом были учтены все данные о личности осужденного.
Администрация ФБУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ поддержала ходатайство осужденного.
При рассмотрении материала учтены все обстоятельства, нарушений закона не допущено, требования ст. 79, ст. 43 ч. 2 УК РФ выполнены в полном объеме, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 18 ноября 2010 года в отношении Сакмаркина А.Н. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п