КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,
судей БЕЛОЯРЦЕВА В.В., ДЕНИСОВА О.И.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Газизова И.Г. в интересах осуждённого Зотова В.А. на постановления Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 18 ноября 2010 года, которыми:
кассационная жалоба адвоката Газизова И.Г. в интересах осуждённого Зотова В.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 3 ноября 2010 года возвращена адвокату для пересоставления, и затем возвращена за пропуском срока для кассационного обжалования.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осуждённого Зотова В.А., адвоката Газизова И.Г. по доводам жалобы, представителя ООО «...» З. поддержавшего жалобу, возражение представителей потерпевшего Г., С., адвоката Султановой Р.Р. о законности постановления мнение прокурора Соседовой Т.А. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 3.11.2010 года Зотов осужден по ст.ст.159 ч.4 (5 эпизодов), 165 ч.З п. «б» (2 эпизода), 174-1 ч.2 п. «а, б» (2 эпизода), 69 ч.З УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
8.11.2010 года в интересах осужденного защитником адвокатом Газизовым И.Г. подана кассационная жалоба на указанный приговор без указания доводов и мотивов несогласия его с ним, ссылаясь на подачу аргументированной кассационной жалобы после ознакомления с протоколом судебного заседания и получения копии приговора.
Суд, сославшись на то, что недостатками кассационной жалобы адвоката Газизова И.Г. являются отсутствие в ней доводов и мотивов несогласия его с приговором суда, разъяснил о необходимости устранить указанные недостатки, притом, что срок обжалования приговора еще не истек, а в подаче кассационной жалобы в том виде, как это подано защитником, суд усмотрел попытку растянуть установленные законом сроки на подачу кассационной жалобы, и постановлением от 9 ноября 2010 года, кассационную жалобу от 8.11.2010 года на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 3.11.2010 года в отношении Зотова В.А. вернул адвокату Газизову И.Г. для пересоставления, разъяснив ему об истечении срока на подачу жалобы на приговор - 13.11.2010 года. В случае не выполнения требований судьи и не поступления жалобы на приговор суда, постановлено,- считать его жалобу от 8.11.2010 года не поданной.
Разъяснил адвокату Газизову И.Г. о праве ознакомления с протоколом судебного заседания по уголовному делу по письменному заявлению в любое удобное рабочее время, сообщив ему о графике работы суда: с 9.00 до 18.00 часов, перерыв с 13.00 до 14.00 часов, кроме субботы, воскресенья и установленных праздничных дней.
В постановлении от 18 ноября 2010 года, суд указал, что всем участникам процесса, судом после провозглашения приговора суда был разъяснен порядок и сроки его обжалования, что также отражено в копии данного приговора, которая Газизову И.Г. вручена под роспись 8.11.2010 года, о чем к материалам дела приобщена его расписка, где четко разъяснено право на обжалование приговора и сроки подачи жалобы, и в силу ст. 356 УПК РФ законодателем установлен срок для подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора суда, исключением является только для осужденных, находящихся под стражей, - со дня вручения копии приговора.
Поскольку копия обжалуемого приговора от 3.11.2010 года защитнику адвокату Газизову И.Г. вручена 8.11.2010 года, при этом в пятидневный срок, следовательно, установленный законом срок обжалования приговора для него является пропущенным. Сведений об уважительности причины пропуска, им данного срока не имеется. Ходатайство от него по данному основанию в суд не поступало. Об уважительных причинах пропуска Газизовым И.Г. процессуального срока суду не известно. Суд, сославшись на ст. 356 ч. З УПК РФ, поданную защитником адвокатом Газизовым И.Г. кассационную жалобу от 18.11.2010 года оставил без рассмотрения и возвратил её адвокату за пропуском им срока на ее подачу.
Не соглашаясь с такими решениями в кассационной жалобе адвокат Газизов И.Г. в интересах осуждённого Зотова В.А. просит отменить эти постановления, указывая, что приговор в отношении Зотова был оглашен 3 ноября 2010 года. Приговор составлен на 56 страницах. Такой объем в ходе оглашения невозможно запомнить или записать. 8 ноября 2010 года была подана кассационная жалоба, в которой было указано, что полная жалоба с указанием доводов будет подана по ознакомлении с протоколом судебного заседания. 18 ноября 2010 года подана кассационная жалоба с указанием мотивов и оснований, по которым защита считает приговор подлежащим отмене. 25 ноября 2010 года из Октябрьского районного суда поступило 2 письма. В одном постановление судьи Октябрьского районного суда от 9 ноября 2010 года, в котором судья предлагает устранить недостатки кассационной жалобы, указать в жалобе мотивы и основания несогласия с приговором. Во втором письме постановление судьи Октябрьского районного суда датированное 18 ноября 2010 года об оставлении без рассмотрения и о возврате кассационной жалобы в связи с пропуском срока подачи. Оба документа не основаны на законе. Срок подачи жалобы не пропущен. Первая жалоба подана 8 ноября 2010 года, в первый рабочий день после праздников, а в праздничные дни суд не работает. После изучения приговора объемом 56 страниц, на основании ч.4 ст.359 УПК РФ, подана кассационная жалоба с указанием мотивов несогласия с приговором суда. Исполнить требование судьи Октябрьского районного суда, изложенное в постановлении от 9 ноября 2010 года в срок, указанный в постановлении указан срок устранения недостатков до 13 ноября, согласно почтового штемпеля отправлено 22 ноября 2010 года. Второе постановление об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы датировано 18 ноября 2010 года, а отправлено лишь, согласно почтового штемпеля, 22 ноября 2010 года. Поступили оба письма в приемную Гильдии российских адвокатов 25 ноября 2010 года.
Проверив, материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда ог 18 ноября 2010 года, подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Как видно из материалов дела, адвокатом Газизовым 8 ноября 2010 года была подана кассационная жалоба на приговор суда от 3 ноября 2010 года в интересах осуждённого Зотова, 9 ноября 2010 года судья вынес постановление о возврате кассационной жалобы для пересоставления, разъяснив ему об истечении срока на подачу жалобы на приговор – до 13.11.2010 года, при этом указал, что в случае не выполнения требований судьи и не поступления жалобы на приговор суда, - считать его жалобу от 8.11.2010 года не поданной. Однако из суда данная кассационная жалоба с этим постановлением была направлена адвокату лишь 22 ноября 2010 года, то есть адвокат был лишён возможности устранить недостатки в 10 – ти дневный срок, но, несмотря на это, суд постановлением от 18 ноября 2010 года вернул мотивированную кассационную жалобу, поданную адвокатом Газизовым 18 ноября 2010 год, как поданную с пропуском срока.
При новом рассмотрении данного вопроса суду следует устранить отмеченные недостатки и руководствоваться требованиями ст.ст. 354-359 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 18 ноября 2010 года в отношении Зотова В.А. отменить и дело вернуть в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 354 – 359 УПК РФ.
Председательствующий: п/п