КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Щербинина Н.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 19 ноября 2010 года, которым
Байгускаров С.Б., ..., осужденный приговором Салаватского городского суда РБ от 10.02.2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ...,
условно-досрочно освобожден на не отбытый срок на 2 года 8 месяцев 4 дня.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Байгускаров С.Б. обратился с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд не учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, постановление Пленума ВС РБ от 21.04.2009 г. Осужденный имеет всего 1 поощрение, за остальной период Байгускаров С.Б. каких-либо мер, свидетельствующих о своем исправлении, не предпринимал. Принятое решение не соответствует требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.
Как видно из материалов, осужденный Байгускаров С.Б. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, он имеет 1 поощрение, за весь период отбывания наказания характеризуется стабильно положительно, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, на меры убеждения реагирует. Судом были учтены все данные о личности осужденного.
Администрация ФБУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ поддержала ходатайство осужденного.
При рассмотрении материала учтены все обстоятельства, нарушений закона не допущено, требования ст. 79, ст. 43 ч. 2 УК РФ выполнены в полном объеме, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 19 ноября 2010 года в отношении Байгускарова С.Б. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п