№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Павленко В.И. и адвоката Дуренкова К.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 12 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы от 28 мая 2010 года в отношении
Павленко В.И., ..., ранее неоднократно судимого,
осужденного по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
изменен, Павленко В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы от 4 декабря 2007 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ч. 1 ст. 116 УК РФ уголовное дело в отношении Павленко В.И. прекращено за примирением с потерпевшей.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалоб, объяснение осужденного Павленко В.И. и адвоката Дуренкова К.Ю. в поддержку своих жалоб, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей приговор суда изменить в части назначенного виновному наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы от 28 мая 2010 года Павленко В.И. признан виновным в совершении 04 июня 2009 года иных насильственных действий, причинивших физическую боль П., а также краже 14 октября 2009 года в продуктовом магазине в г. Уфа 9.531 рубля 20 копеек.
Свою вину Павленко В.И. не признал.
По итогам рассмотрения апелляционных жалоб осужденного и его защитника судом второй инстанции принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе адвокат Дуренков К.Ю. в защиту осужденного Павленко В.И. считает его осуждение по ч. 1 ст. 158 УК РФ незаконным ввиду отсутствия доказательств, утверждает, что суд вопреки своим утверждениям о частичном присоединении неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы от 4 декабря 2007 года присоединил наказание полностью, и в связи с этим просит снизить наказание.
Осужденный Павленко В.И. в кассационной жалобе отрицает совершение кражи, просит отменить приговор, считая неубедительными показания свидетеля Г., полагает, что суд необоснованно отверг показания свидетелей Р., С., О. в судебном заседании, которые подтвердили его невиновность; полное присоединение наказания по приговору мирового судьи считает незаконным, как и назначение ему наказания за одно преступление в том же размере, что и по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит, что вывод суда апелляционной инстанции о виновности Павленко В.И. в совершении кражи подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных в судебном заседании и с достаточной полнотой приведенных в приговоре.
Его виновность установлена показаниями потерпевшей Ш., свидетелей Л., А., З., результатами осмотра места происшествия, протоколом выемки у потерпевшей бухгалтерских документов, подтверждающих причинение ущерба в размере 9.531 рубль 20 копеек, проведенными по делу очными ставками, а также показаниями свидетелей Р., С., О.. на предварительном следствии, исследованными судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в связи с изменением ими своих показаний в судебном заседании, и обоснованно признанными достоверными.
Эти доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают Павленко В.И. в содеянном.
Все доводы Павленко В.И., аналогичные приведенным в его кассационной жалобе, о том, что он не совершал кражу денег в магазине, тщательно проверялись в ходе судебного разбирательства, признаны недостоверными и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов.
Действия Павленко В.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Назначенное виновному наказание в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о личности Павленко В.И. и всем обстоятельствам дела.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции при назначении виновному наказания, указав о частичном присоединении неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы от 4 декабря 2007 года, фактически присоединил неотбытое наказание полностью, о чем правильно указано в кассационных жалобах.
В связи с изложенным апелляционный приговор в этой части подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Апелляционный приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 12 ноября 2010 года в отношении Павленко В.И. изменить, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы от 4 декабря 2007 года и окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Лебедев А.В.