№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Скарякина Ю.С. в защиту осужденной Исламовой Л.А. на приговор Кушнаренковского районного суда РБ от 24 ноября 2010 года, которым
Исламова Л.А., ..., ранее судимая 2 апреля 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев
осуждена по ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Кондрашовой С.В. в поддержку кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Исламова Л.А. признана виновной в том, что 30 сентября 2010 года около 19 часов 30 минут, находясь в доме Ш. в д. Толбазы Кушнаренковского района РБ, тайно похитила принадлежащие ему 5.000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Исламова Л.А. свою вину признала полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Скарякин Ю.С. в защиту осужденной Исламовой Л.А. просит приговор отменить по тем основаниям, что суд при назначении наказания лишь перечислил смягчающие обстоятельства, но не учел размер причиненного ущерба, мнение потерпевшего о наказании, совершение деяния в конце испытательного срока по первому приговору суда, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденной и воспитания ее детей, не рассмотрел вопрос о назначении наказания виновной без изоляции ее от общества.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Загиров Д.М. указывает на несогласие с ее доводами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора суда не находит.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Исламовой Л.А. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям Исламовой Л.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом дана правильная правовая оценка.
Назначенное виновной наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности Исламовой Л.А., всем обстоятельствам дела и является справедливым. Доводы, указанные в кассационной жалобе адвоката Скарякина Ю.С., учитывались судом при назначении наказания, оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Кушнаренковского районного суда РБ от 24 ноября 2010 года в отношении Исламовой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Верховного суда Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Гаймалеев Р.Р.