№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гареевой Р.Р. на приговор Буздякского районного суда РБ от 09 ноября 2010 года, которым
Гареева Р.Р., ..., ранее не судимая
осуждена по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным в течение испытательного срока 1 год. На осужденную возложены обязанности, способствующие ее исправлению.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденной Гареевой Р.Р. в поддержку своей жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гареева Р.Р. признана виновной в том, что 06 августа 2010 года тайно похитила из банкомата 20.000 рублей, принадлежащих Я. Согласно приговору, преступление совершено ею в с. Буздяк Буздякского района РБ около 15 часов 25 минут при изложенных в нем обстоятельствах.
В судебном заседании Гареева Р.Р. виновной себя не признала.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор суда отменить, уголовное дело прекратить. Утверждает, что деньги в сумме 20.000 рублей из банкомата в собственность Я. не поступали, в фактическое владение ими потерпевший не вступал, распорядиться не мог, поэтому вывод суда о совершенной Гареевой Р.Р. краже денег является неверным; материалами уголовного дела установлено, что Я. свои деньги потерял, а Гареева Р.Р. их нашла, в связи с чем объективная сторона кражи отсутствует.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Галиева А.Ф. считает ее необоснованной и просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Гареевой Р.Р. во вменённом ей по приговору преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Факт изъятия 20.000 рублей из лотка банкомата в с. Буздяк 06 августа 2010 года около 15 часов 25 минут после того, как Я. совершил денежную операцию и зашел в здание банка, а также возвращения Гареевой Р.Р. данной денежной суммы Я. по требованию последнего на ул. Красноармейской не отрицается самой осужденной и подтверждается показаниями Я., свидетелей М., С., Г., Ш., К., результатами осмотра места происшествия и просмотра диска с видеозаписью с камер наблюдения банка.
Эти доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий, и полностью изобличают Гарееву Р.Р. в содеянном.
Доводы Гареевой Р.Р., аналогичные изложенным в ее кассационной жалобе, о том, что она не похищала принадлежавшие Я. 20.000 рублей, а нашла их и собиралась передать в правоохранительные органы, но не успела, тщательно проверялись в ходе судебного разбирательства, признаны недостоверными и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов.
При этом суд правильно указал, что денежные средства не были утеряны собственником, который, напротив, зашел в здание банка с целью выяснить причину невыдачи их банкоматом; поступившие в лоток банкомата деньги принадлежали потерпевшему, при их неполучении они должны были автоматически перемещены в реджект-кассету банкомата; Гареева Р.Р., забравшая из лотка деньги после ухода потерпевшего, сознавала, что они ей не принадлежат, однако тайно похитила денежные средства, скрывшись с места преступления и получив реальную возможность распоряжаться ими.
Действиям Гареевой Р.М. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Назначенное виновной наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о личности Гареевой Р.М., всем обстоятельствам дела и является справедливым.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Буздякского районного суда РБ от 09 ноября 2010 года в отношении Гареевой Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Нагаев И.З.