К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Нуриева Р.Р. на приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 20 октября 2010 года, которым
Нуриев Р.Р., ... года рождения, ранее судимый:
1) 14.07.1998 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившийся по постановлению суда от 15 марта 2004 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев,
2) 23.03.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Гареева Д.М. в интересах осужденного Нуриева Р.Р., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Нуриев признан виновным в том, что он угрожал убийством Г.
Преступление им совершено 7 марта 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Также органами предварительного следствия Нуриев обвинялся в хулиганстве, а именно в том, что он в общественном месте демонстрировал пневматический газобаллонный пистолет, используя который произвел два выстрела в сторону Г., чем поставил в опасность жизнь и здоровье Г. и находившихся на остановке общественного транспорта лиц.
В судебном заседании Нуриев вину в совершении преступления признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Нуриев просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание до минимального, ссылаясь на то, что суд не учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики, назначенное наказание является чрезмерно суровым.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Советского района г.Уфы РБ Степанов С.Ю. указывает, что с доводами кассационной жалобы он не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Наказание Нуриеву назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 20 октября 2010 года в отношении Нуриева Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...