без изменений



...

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа РБ 18 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р. при секретаре Сафине Р.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова В.А. на приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2010 года, которым

Иванов ... ... судимый трижды, ...,

осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Иванова В.А. и его адвоката Сандаковой Я.Ю., просивших приговор изменить, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Иванов признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в помещение на сумму 2431 рубль 66 копеек, ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Иванов виновным себя признал.

В кассационных жалобах осужденный Иванов просит приговор изменить, смягчить наказание до не связанного с лишением свободы, ссылаясь на то, что санкция уголовного закона, по которому он осужден, предусматривает и другие виды уголовного наказания, полагает, что судом нарушена процедура уголовного судопроизводства, в судебном заседании участвовал государственный обвинитель, участвовавший в судебном заседании суда, постановившего приговор, который был отменен, а дело возвращено на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Выводы суда о виновности Иванова в совершении вмененного по приговору преступления никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.

Доводы кассационных жалоб осужденного Иванова об изменении приговора являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела усматривается, что Иванов занимается преступной деятельностью корыстной направленности с 2002 года, совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение в период непогашенной судимости по приговору от 19 декабря 2003 года, характеризуется как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности и судимое.

С учетом этих и других, имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Иванову наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено Иванову по закону, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о его личности и оно соответствует целям уголовного наказания.

Суд правильно пришел к выводу о том, что по делу нет препятствий для участия в судебном заседании по делу государственного обвинителя Галиакберова Б.З.

Оснований для изменения приговора по мотивам кассационных жалоб, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2010 года в отношении Иванова ... оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: