...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р. при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шагиева Э.Ф. на приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 19 октября 2010 года, которым
Шагиев ... ... не судимый,
осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Шагиева и его адвоката Блохина Е.В., просивших приговор изменить, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а
Шагиев признан виновным в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта каннабиса массой 45,22 грамма ..., в автомашине ..., припаркованной у дома ... и покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере каннабиса массой 38,11 грамм за 3000 рублей, в тот же день, в той же автомашине, припаркованной у того же дома, по той же улице, в том же городе, при обстоятельствах, изложенных в описательно мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Шагиев виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Шагиев, не оспаривая своей вины в содеянном, просит приговор изменить, смягчить ему наказание до не связанного с лишением свободы, применить к нему ст. ст. 64, 73 УК РФ ссылаясь на то, что к уголовной ответственности привлекается впервые, виновным себя признал, раскаялся, характеризуется положительно, на свободе осталась мать, которая нуждается в его поддержке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Шагиева в совершении вмененных по приговору преступлений никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного Шагиева об изменении приговора, смягчении наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ являются не убедительными и удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из приговора усматривается, что при назначении наказания Шагиеву, суд учел требования уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности.
Суд в приговоре привел мотивы не применения к осужденному ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Назначенное Шагиеву наказание соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационной жалобы Шагиева, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а
приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 19 октября 2010 года в отношении Шагиева ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: