Кассационное определение
г. Уфа 28 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.
судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пахомова А.П. в защиту интересов обвиняемого И.. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 13 декабря 2010 года, которым в отношении И., ... года, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. до 14 февраля2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Сиражетдинова Ф.З. в защиту интересов И. мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
органами предварительного расследования И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «Б», 228 ч.1 УК РФ. По мнению следственных органов, преступные деяния были совершены И. 13 июня 2010 года в ...
По ходатайству следственных органов срок содержания И. был в очередной раз продлён на 2 месяца. При этом, суд исходил из сложности уголовного дела, а также необходимости участия И. во всех, без исключения, судебных мероприятиях.
В кассационной жалобе адвокат Пахомов А.П. просит отменить постановление суда, поскольку объективных оснований для дальнейшего содержания его подзащитного под стражей – не имеется. Предварительное расследование по уголовному делу уже завершено и И. не может повлиять на ход расследования, а тем более – скрыться от правоохранительных органов и суда.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда от 13 декабря 2010 года законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости временной изоляции И. от общества основан на обьективных фактах и очевиден на данном этапе расследования.
Действительно, И. обвиняется в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации. В целях своевременного доступа к правосудию и другим участникам этого судопроизводства, суд и принял решение об изоляции И. от граждан на строго определённый срок.
Данных о том, что по медицинским показаниям И. не может содержаться в следственном изоляторе, в представленных материалах не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства этого уголовного дела, у федерального суда были обьективные основания полагать, что находясь вне зоны следственного изолятора, у И. есть реальная возможность для того, чтобы скрыться и тем самым затруднить доступ к своевременному правосудию другим участникам уголовного судопроизводства.
Нарушений норм УПК РФ судом не допущено, сроки соблюдены исходя из требований уголовно – процессуального законодательства..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2010 года в отношении обвиняемого И. – оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Пахомова А.П. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Легковой В.В.
№ ...